Kingdom Come Fancast

En vista de que "Batman vs. Superman" cada vez tiene más pinta de ser, cómo decirlo... un casting discutible, me he puesto a barruntar algún proyecto multi-personaje de DC que pudiera generarme ilusión. Y no queriendo entrar a modificar un universo compartido que ya se está llevando a cabo, la solución era sencilla.

Para los que no estéis familiarizados con la obra, a grandes rasgos, "Kingdom Come" es un Elseworld que transcurre en un universo en el que Superman se apartó del mundo tras perder a Lois Lane. Sin su brújula moral, las generaciones venideras de meta-humanos fueron perdiendo el rumbo; Wonder Woman intentará convencerle de regresar para enderezar la situación, aunque con unos métodos no siempre luminosos. Batman por su parte tiene otros planes, y reúne a su propio equipo. Mientras todo esto ocurre, un anciano irá teniendo revelaciones acerca de las consecuencias de estos acontecimientos acompañado por el Espectro.
En esta continuidad, a excepción de Superman y Wonder Woman, con quienes el paso de los años no es tan despiadado, encontraremos a muchos de los personajes veteranos durmiendo con un orinal bajo la cama y usando dentadura postiza como aquel que dice.

Este cast también me servirá como experimento sociológico para ver si, realmente, la gente siempre tiende a reaccionar mal ante cualquier elección de cásting.

Superman/Clark Kent: Ray Stevenson

Con su 1,93, un físico poderoso, y más o menos la misma edad que aparenta Clark en esta historia, creo que Ray encajaría a la perfección. Además, creo que puede aportar esa mirada un pelín melancólica de un Superman cansado. Y por no a elegir a John Ham, que ya aparece en todos los fancast de universo...

Bruce Wayne/Batman: Clint Eastwood

Bruce es posiblemente el personaje más cascado en Kingdom Come. Las cicatrices de una vida superheroíca siendo un hombre normal le obligan a portar un exoesqueleto mecánico. Si bien es cierto que Alex Ross lo sigue dibujando como un hombre corpulento, mi lógica dicta que para compensar el desgaste óseo y muscular, un Bruce anciano debería ser bastante más delgado, y Clint Eastwood es mi sueño húmedo

Wonder Woman/Diana: Monica Bellucci

Para una Wonder Woman un pelín más mature, la opción me ha parecido inmediata. Pese a que la mayoría de los fancast hablan de Lucy Lawless por las evidentes reminiscencias de Xena, creo que Monica es bastante más actriz, además de tener buenos hombros, pecho y caderas. La falta de algunos centímetros se puede suplir con facilidad (para que os hagáis una idea según las fuentes su estatura varía entre 1.71 y 1.79).

Green Arrow/Oliver Queen: Jeff Bridges

Aunque Ross lo dibujara como a Sean Connery, yo solo tengo dos palabras: Jeff Bridges.

Red Robin: Josh Brolin

Durante los últimos meses se ha hablado mucho de que él, y no Affleck, fuera Batman, así que Robin maduro, adjudicado.

Red Arrow: Daniel Craig

Otro sidekick crecidito para un actor que me convence.

Green Lantern (Alan Scott): Ed Harris

Otro retirado del mundo. Debo decir esta elección es de las que tengo menos claras. Así que señores de Warner, aprendan de mí y en estos casos, elijan siempre a alguien que caiga bien y tenga tablas.

Shazam: Brandon Molale

Para este no me he querido romper la cabeza, y he escogido al mismo actor que ya iba a encarnarlo en la fallida película. La verdad es que no lo conozco, pero físicamente me da el perfil, y aunque la presencia de Shazam es importante en la historia, realmente no presenta una gran dificultad interpretativa.

Aquaman: Kris Kristofersson

Es cierto que el dibujo de Ross me ha recordado mucho a Bill Nighy, pero al final me he decidido por Kristofersson, que parece tener algo más de mala leche.

Lex Luthor: John Goodman

Aprovechando que en esta historia Lex tiene, además de años, algunos kilos de más, me ha entusiasmado la idea de imaginármelo en el papel. Quizás sea el único, pero creo firmemente que podría funcionar.

Y ahora solo quedaría ver ¿Cual es vuestra reacción a este casting? ¿Cuales serían vuestras propuestas? Espero vuestros comentarios, y salir mejor parado que los responsables del "Affleckazo" y el "Eisenbergazo" ¡Saludos a tod@s!

"August: Osage County". Un extenuante (y extremo) Tour de force sobre la família disfuncional.

"August: Osage County" no es una película que se pueda recomendar abiertamente a cualquiera. No es una experiencia agradable o paladeable; es por momentos abrupta, explícita y extenuante. Y no extenuante a causa del tedio o la indiferencia, sino por la montaña rusa de emociones y secretos debajo de la alfombra que van saliendo a la luz, con un ritmo cuidadoso y medido. Tracy Letts, al que muchos conoceréis como el odioso Andrew Lockhart de Homeland, firma un guión (adaptado de su propia obra de teatro) inteligente y verosímil, especialmente teniendo en cuenta los extremos por los que transita en algunos momentos, y con un metraje bastante ajustado.

Pues sí amigos, resulta que el senador es un guionista de talento...

Es, además de un brillante ejercicio de guión, una película de actores. Destacan muy visiblemente, la de siempre, Meryl Streep, y Julia Roberts como primera espada. Pero es que tanto Margo Martindale, como Chris Cooper o Sam Shepard y Benedict Cumberbatch (dentro de las limitaciones de su poco tiempo en pantalla) no les van a la zaga. Streep y Roberts protagonizan el punto culminante de la película en una de esas escenas que, si se te va de las manos, puede rozar el ridículo y la caricatura.

Where are the drugs??!!

Es cierto, la película no aporta nada nuevo en torno a un género tocado en multitud de ocasiones y desde puntos de vista muy diversos (desde Dublineses a Celebración), pero a fin de cuentas, más que contar algo nuevo, lo importante es contarlo bien; y bajo mi punto de vista, su director, John Wells, apoyado en los pilares ya nombrados, un buen libreto y un gran casting, sale bien parado del envite.

Otro de los problemas que presenta para poder satisfacer a todos los públicos es esa sensación de no resolución con la que nos deja el final. Ese no debe de ser el objetivo de una película de este estilo, en las que se nos hace testigos de algunas "confesiones", puntos de inflexión en las relaciones entre sus personajes, pero que ya traían su propio lastre, y que deberán seguir  evolucionando, en la dirección que sea, más allá de nuestra presencia circunstancial.

A su favor hay que decir que aprovecha perfectamente una constante de la condición humana: nos gusta la carnaza, y nos gusta en pedazos grandes. Entre bocado y bocado, nos va ofreciendo treguas relativas, pequeñas dosis de humor (raramente inofensivo), algo de ternura (no exenta de cierta mala leche a medida que se van desvelando algunos secretos), o incómodos silencios antes de la tempestad.

En definitiva, si salir del cine con sensación de desgaste os va a parecer una mala inversión, o este tipo de historias no os dice nada, lo mejor será que esperéis al visionado doméstico. Si por el contrario sentíais curiosidad, espero que os haya sido útil este repaso sin spoilers a algunas de las que yo considero sus principales bazas, y también algunas cositas que podrían jugar en su contra.

¡Saludos a tod@s!