lunes, 14 de octubre de 2013

Oblivion (2013, Joseph Kosinski): Un curioso refrito que (solo) funciona por momentos.


Antes de hablaros de "Oblivion", me gustaría hacer un símil culinario para poneros en situación. Todos nos hemos visto alguna vez en la tesitura de no haber preparado nada para cenar y tener que improvisar un plato a partir de las sobras de otras comidas, un sofrito, y un mínimo de cuidado. El resultado nunca va a ser un derroche de imaginación, ni comparable a una receta maestra; nunca va a ser una carta ganadora, pero puede cumplir su cometido, puede funcionar y hasta dejarnos, relativamente, con un buen sabor de boca.

Esa es precisamente la sensación que le queda a uno cuando le sirven "Oblivion". Da la impresión de que Kosinski ha andado revoloteando a la deriva por su cocina particular: un poco de "Desafío Total", una ramita de "Matrix", un pellizco de "El show de Truman", un poco de sucedáneo de Hal 9000, y para rematar, una pizca de ralladura de "El planeta de los Simios" y unas gotas de "Star Wars".

El tiempo te ha tratado bien, Morfeo...
Sea como sea, lo cierto es que entre tanto ingrediente característico, nuestro cocinero se las apaña para no abusar de la identidad de ninguno de ellos. Todo se limita a pequeñas referencias, elementos estéticos, detalles narrativos "menores", que aunque nos mantienen en el constante deja-vu, tampoco nos llegan a parecer a un revuelto de paella, rabo de toro, y pulpo gallego.

Por otro lado, como es de esperar en una creación de estas características, el producto final carece de alma propia. Es evidente que "Oblivion" no pasará a la historia de la ciencia-ficción, pero evaluándola como refrito, se sitúa cómodamente por encima de canalladas como "After Earth" o "Skyline". En un visionado relajado, la cinta cumple su propósito para una sesión doble (o triple) de una tarde de domingo cualquiera. Y, salvo contadas excepciones, con los tiempos aciagos que vive el género, tal vez eso no sea decir poco.

Otro de sus grandes problemas es que sus puntos de fallo son muy visibles. Cuando uno quiere relatar una amalgama de historias ya contadas sin que le puedan sacar las vergüenzas, es importante que la narración sea sólida y consistente, que tus personajes no tengan comportamientos injustificados o contradictorios, o que no se te escape alguna metáfora que, pretendiendo ser profunda, a más de uno le pueda provocar una carcajada.

Cápsula-espermatozoide penetrando en útero robótico alienígena
[Los siguientes párrafos pueden contener SPOILERS]

A uno le cuesta demasiado entender por qué la psicópata de su compañera no se hace más preguntas cada vez que Jack se retira a su "man cave", o por qué motivo Jack no aborda a la misteriosa superviviente que aparece en sus sueños por más que ésta le haya llamado por su nombre nada más despertar (hasta que resulta conveniente para una escena lacrimógena), o qué variables entran en juego para que una inteligencia artificial sea capaz de detectar cuándo mientes, pero se le escape que el superviviente que traes en la cápsula NO es el que esperaba, o por qué simplemente los droides no escanean la cápsula para analizar el ADN, y ya de paso, detectar posibles amenazas como un dispositivo explosivo de miles de quilotones. Como en otros casos, demasiadas trampas de guión puestas al servicio de un resultado concreto.

Pero puestos a elegir, una vez dejadas de lado la originalidad y la inteligencia, lo que quiere el gran público es que el maléfico robot opresor pague por su tiranía (y no ese extraño tratado de paz de "Matrix Revolutions"), que los amantes condenados tengan una segunda (o tercera) oportunidad aunque sea a base de clones, que la resistencia triunfe, y que para ello solo tenga que sacrificar a algunos extras y a un hombre anciano que pueda morir habiendo cumplido su misión.

[FIN DE SPOILERS]

Creo que buscar una resolución pretenciosa o trágica a una historia que en ningún momento lo ha sido, supondría un pecado mucho más grave. Satisfacer al menos las necesidades más básicas del espectador casual (o no casual pero eventualmente despreocupado), es prácticamente un requisito imprescindible cuando no tienes nada extraordinario entre manos; si no puedes ofrecer un filet mignon, al menos que que sea una hamburguesa grasienta, sabrosa y con mucho queso.

Así que si eres de l@s que, por lo que sea, consume poco cine, hay decenas de opciones a considerar antes que "Oblivion"; pero si eres de es@s cinéfag@s que por deformación acaba tragándose ciertos bodrios de la magnitud de "AvP: Requiem", ésta resulta una opción recomendable que presenta algunos puntos destacables respecto a otras cintas de similares características.

Como siempre, espero vuestros comentarios y opiniones ¡Saludos a tod@s!

14 comentarios:

  1. Muy buena review y coincido con lo que dices.

    Saludos.

    TRAFFIC CLUB

    ResponderEliminar
  2. Hola Marcos, me gustó tu reseña y la verdad es que esperaba más de esta película.
    Un gran saludo, Oz.

    Traffic Club.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como siempre un placer tenerte por aquí, gracias por tu comentario y un gran saludo.

      Eliminar
  3. Estoy de acuerdo en bastantes cosas de las que dices pero creo que al final quedó un un film muy entretenido y con una estética respetablemente elegante. Aunque es cierto que no es ninguna obra maestra. Un saludo.

    Traffic-Club. Club de Cinéfilos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizás me he enrevesado un poco, pero a grandes rasgos es lo que vengo a decir. Mejor un refrito que cumpla su cometido que uno mal hecho, o que un intento de gran receta que te deje insatisfecho y ni siquiera "te quite el hambre". Un saludo.

      Eliminar
    2. Que va, te has explicado perfectamente y estoy bastante de acuerdo, compañero.

      Eliminar
  4. La película se me hizo larga no, lo siguiente. Me da la sensación que trataron de estirar la trama como si de un chicle se tratara con una historia que no daba para muchos trotes. Y como bien has indicado, el guion no ayuda, es un amalgama de muchísimas películas de sci-fi que han estado pululando en las dos ultimas décadas. Para añadir otra cosa mas, diría que a Tom Cruise se le ha pasado definitivamente el arroz y que cada céntimo de dolar de su presupuesto (140 millones de dolares) se ha utilizado para ponernos cada 5 segundos primeros planos de su careto, algo que no tolero muy especialmente. En definitiva, es una película que aprueba, pero pasa sin pena ni gloria perdiéndose en el recuerdo

    ResponderEliminar
  5. Me ha gustado mucho el equilibrio de tu comentario. Soy un viejo cinéfilo de ccff, y estoy acostumbrado a ver pegatinas y mezclas. Veré la pelíicula porque sé que me divertirá mucho encontrar las claves y las inconsistencias.Es como si las ganas de filmar se le acabaran al director a media película, o como si el editor tuviera algo más que hacer y edita de cualquier modo. Saludos cordiales

    Javier - memoriasdeorfeo.blogspot.com
    TRAFFIC CLUB

    ResponderEliminar
  6. Me la vi pero no en el cine sino aqui en mi compu ,aunque se pierde mucho así, debo decir que no lleno mis expectativas, sumado a eso que no es de mi gusto Tom Cruise, saludos
    Traffic Club
    Cuentos de terror y profecias

    ResponderEliminar
  7. Bueno te he dado mi voto en bitacoras, me gusta tu blog
    Saludos
    Cubacolombia Blogspot
    Traffic Club

    ResponderEliminar
  8. "canalladas como "After Earth" o "Skyline" me encantan tus comentarios!!! De esta peli lo qu eme gustó fue la fotografia y el rollito futurista. Excelente crítica!!! Gracias.
    Traffic.club http://www.cocina-bienestar.com/

    ResponderEliminar
  9. La peli me gusto aunque me rayo mucho la verdad ;) Buena reseña.

    Traffic.club http://remakerss.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar
  10. No está mal la película, aunque yo esperaba más acción, tuvo sus momentos buenos, pero la vi un poco lenta, al final le doy un 6 pelado.

    TRAFFIC CLUB: Albacete Arte Gráfico.

    ResponderEliminar